Dossier: La pesca illegale non si ferma
Segnaletica per delfini
0Le acque dell’Unione Europea saranno più sicure per delfini e focene. O almeno così promette il Consiglio dei ministri europei che ha accolto di recente le proposte avanzate dalla Commissione circa un anno fa. Si tratta di tre provvedimenti che consentirebbero di evitare, durante l’attività di pesca, la cattura accidentale dei cetacei. Il primo prevede a partire dal 1° gennaio 2008 la graduale eliminazione dell’uso delle reti da posta derivanti nel Mar Baltico, come già stabilito per gli altri mari dell’Ue dal 2002. Il secondo impone alle imbarcazioni di lunghezza superiore ai 12 metri di installare sulle reti dei dispositivi acustici di dissuasione, i cosiddetti “pinger”; il terzo provvedimento infine stabilisce che a bordo di pescherecci di più di 15 metri sia presente un esperto per monitorare le catture accidentali di mammiferi marini. Ma le misure, contestate da Spagna e Italia per la brevità dei tempi di adeguamento (anticipati per i due paesi al 2006 per i pinger e al 2005 per l’imbarco di osservatori), hanno suscitato qualche perplessità anche nell’ambiente scientifico. Abbiamo cercato di capire perché con Alessandro Bortolotto, presidente del Centro Studi Cetacei. Partiamo dall’abolizione delle reti derivanti. È giusto proibire questo tipo di pesca? Che rischi comporta per i cetacei?”Il problema delle reti derivanti (tenute a circa 20-30 metri dalla superficie grazie a dei galleggianti, ndr.) è che non sono selettive, per cui nelle loro maglie può finire di tutto, pesci che non hanno un valore commerciale, tartarughe e anche cetacei. È giusto quindi bandirle definitivamente, anche se non abbiamo una stima valida sul numero di catture accidentali di delfini e focene dovute al loro utilizzo. Non esistono dati sufficientemente attendibili anche per la mancanza di controlli. La questione delle reti derivanti è stata affrontata già a partire dagli anni Novanta quando si stabilì che la lunghezza massima doveva essere di 2,5 chilometri, ma in realtà si è continuato a usare reti lunghe mediamente 12 chilometri con tutti i danni che ciò ha comportato. Bisogna però vigilare anche sui sistemi alternativi di pesca, che possono essere altrettanto pericolosi. Qualche anno fa, per esempio, si trovava in commercio del tonno pubblicizzato come ‘dolphin safe’, ossia catturato con sistemi innocui per i delfini. In realtà il tipo di pesca adottato provocava la cattura di grandi quantità di pesce non ancora in età riproduttiva, causando danni all’habitat marino che si riflettevano anche sulla vita dei delfini”.Passiamo ai “pinger”, l’aspetto più controverso della nuova normativa…”Per evitare che i delfini si avvicinino alle reti da pesca sono stati studiati due sistemi differenti. Uno prevede l’utilizzo di strumenti che riflettono le onde sonore emesse dagli animali; l’altro si basa su dispositivi che emettono suoni in maniera autonoma, come i “pinger” adottati dall’Unione Europea. La loro efficacia è però tutta da dimostrare e recenti studi condotti in Brasile hanno sollevato considerevoli perplessità. Infatti, alcuni esemplari che in un primo tempo si allontanavano quando avvertivano i suoni emessi dai pinger a lungo andare hanno imparato a interpretarli come segnali indicativi della presenza di reti dove trovare pesce di cui cibarsi, rischiando così di finirvi impigliati. È chiaro quindi che servirebbero studi più approfonditi per stabilire l’effetto di questi dispositivi su animali che vivono in un mondo di segnali acustici che ancora conosciamo poco. Non va poi sottovalutato il problema della spesa per l’installazione di questi dispositivi di dissuasione (un costo iniziale di 6.000-8.000 euro per imbarcazione che verrebbe cofinanziato dallo Strumento finanziario di orientamento della pesca, Sfop, ndr.) la cui efficacia come abbiamo detto non è affatto certa. Sembra una soluzione troppo semplice che favorisce i costruttori di pinger, danneggia i pescatori e non risolve il problema”.Il terzo aspetto della normativa riguarda il monitoraggio dei mammiferi marini. Quali metodi sono stati adoperati finora? Può essere utile la presenza a bordo dei pescherecci di osservatori esperti?”Ci sono tre sistemi di monitoraggio: il primo è quello cosiddetto dei ‘transetti lineari’, un metodo statistico che prevede l’annotazione del numero di esemplari incontrati lungo un determinato itinerario. Il secondo si basa sui ‘sonobuoys’, degli strumenti (nati per scopi militari, ndr.) che registrano i suoni al passaggio degli animali, il terzo avviene con l’utilizzo di un aereo da cui si studia la densità della popolazione sempre con sistemi statici. Si tratta di metodi molto costosi e perciò finora poco adottati nel Mediterraneo. Dagli scarsi dati di cui disponiamo possiamo stimare, per esempio, la presenza di 200.000 esemplari di ‘stenella striata’ nelle nostre acque. Per arricchire le informazioni credo sia giusto coinvolgere anche i pescatori, che in fondo conoscono il mare meglio di chiunque altro e puntare a una collaborazione non conflittuale tra chi pesca e chi si preoccupa della tutela dei delfini”.
Leggi anche
-
Tonno salva delfino
09 Maggio 2003 -
Salvare il pesce spada in quattro mosse
3 mesi fa -
È ufficiale: la Terra è più calda di un grado
3 mesi fa
Commenti lascia un commento
Nessun commento, per ora.Lascia un commento
Indice del dossier
-
Nella rete per distrazione
18 Giugno 2003 -
Segnaletica per delfini
09 Aprile 2004 -
Reti fuorilegge
21 Aprile 2005 -
Il ritorno delle spadare
06 Maggio 2005 -
Un anno di zoomafia
30 Maggio 2007 -
Se non si raschia il fondale
07 Dicembre 2007 -
Squali addio
12 Giugno 2008
Oggi su Galileo
-
Se la Nasa abbandona le missioni su Marte
circa 5 ore fa -
Le proposte del Parlamento per l'Agenda digitale
circa 5 ore fa -
La nuova fibra ottico-elettronica
circa 7 ore fa
Sondaggio
Segui Galileo su
Galileo Servizi Editoriali
Parole per la scienza
Galileo servizi editoriali è un service giornalistico che realizza inchieste per le principali testate italiane, sviluppa progetti di comunicazione per le aziende e gli enti di ricerca, produce formazione universitaria, organizza mostre, eventi, conferenze, realizza pubblicazioni su carta e siti web. vai al sito di Galileo Servizi Editoriali-
Giochi da primate
NATIONAL GEOGRAPHIC KIDS
Giochi da primate
I piccoli di scimpanzé giocano esattamente come i cuccioli di umani: fanno le lotte e si sfidano a ruba bandiera. E nessuno si fa mai male seriamente
(continua a leggere su National Geographic Kids n.17)
vai al sito galileoedit.it -
Quelli che il twist
L'ESPRESSO
Quelli che il twist
A Greifswald, in Germania, è stat completata la struttura base di Wendelstein 7-X: il reattore che potrebbe rappresentare il piano B nel caso in cui ITER - il più grande esperimento sulla fusione termonucleare in corso - dovesse deludere le aspettative
(continua a leggere su L'Espresso n.5)
vai al sito galileoedit.it -
Raccontare il tempo e i tempi della scienza
FESTIVAL DELLE SCIENZE
Raccontare il tempo e i tempi della scienza
Bruno Arpaia
Francesco Cavalli Sforza
Stefania Polvani
Moderatore Elisa Manacorda, Galileo
vai al sito galileoedit.it
Il tempo è una sfida per la comunicazione scientifica. Rendere conto di questa complessa variabile nel racconto della scienza è un compito che i comunicatori sono chiamati a svolgere con chiarezza e rigore, senza mancare però di affascinare e coinvolgere il pubblico. Grazie alla partecipazione di esperti di comunicazione, l’incontro punterà l’attenzione sui diversi modi in cui è possibile parlare del tempo nella scienza, a partire da tre particolari aree di interesse così da offrire il più ampio scenario possibile: la fisica, con la teoria del Big Bang; l’evoluzione, con la storia del viaggio attraverso il tempo dell’essere umano; la medicina narrativa, che usa i tempi del racconto della malattia per migliorare la condizione del paziente. -
Tempo e stress
FESTIVAL DELLE SCIENZE
Tempo e stress
Lectio Magistralis di Ronald D. Siegel
Introduce: Lorenzo Mannella, Galileo
Lo “stress” è legato alle fantasie sul futuro: anche se in un dato momento proviamo un grande disagio, non ci sentiamo molto stressati a meno di non immaginare che il disagio si protrarrà nel tempo. Tre milioni di anni fa, i nostri antenati erano in competizione con altri animali selvatici nella savana africana. Essi sopravvissero perché ereditarono una risposta di “combattimento o fuga” che li aiutava ad affrontare l’emergenza con azioni tempestive in caso di minaccia, e perché svilupparono la capacità di pensare al passato, immaginare il futuro e pianificare azioni di conseguenza. Mentre questi sistemi, presi singolarmente, contribuivano in maniera efficace al miglioramento della sopravvivenza, operando insieme sono diventati una fonte di stress continuo. Fortunatamente molte culture umane hanno finito col trovare dei modi per allenare la mente a sospendere questa costante pianificazione della sopravvivenza, astrarsi dal flusso di pensieri e assaporare il momento presente. Questa conferenza esplorerà i modi in cui la scienza moderna sta adattando queste tecniche antiche per alleviare lo stress del mondo moderno.vai al sito galileoedit.it -
Botox nemico per la pelle
L'ESPRESSO
Botox nemico per la pelle
Blocca i muscoli. E spiana le rughe. Col rischio di paralisi e danni nervosi. E' il lato oscuro del superbusiness. Ma un'alternativa c'è
E ancora
Dinosauro da record
(continua a leggere su L'Espresso n.4)
vai al sito galileoedit.it -
La scienza fatta dal basso
LINX MAGAZINE
La scienza fatta dal basso
Dal videogioco per trovare la forma delle proteine a quello per classificare la morfologia delle galassie: con la citizen science, si gioca per contribuire alla ricerca.
(continua a leggere qui)
vai al sito galileoedit.it
