Galileo Giornale di scienza e problemi globali

10 Febbraio 2012 | ultimo aggiornamento circa 8 ore fa
Temi fisica e matematica

Cito, dunque sono

0
Pubblicato il 26 Giugno 2008 16:35

Sono ritenuti affidabili perché accurati, obiettivi, semplici. E per questo sono oggi i principali strumenti utilizzati per valutare l'importanza di una pubblicazione scientifica: sono le statistiche basate sulle citazioni, come l'impact factor, l'indice messo a punto dall'americano Eugene Garfield, che viene calcolato ogni anno per quei giornali che riportano i lavori dei ricercatori, o l'h-index, che quantifica la produttività di un ricercatore e l'apparente influenza delle sue pubblicazioni nei lavori dei colleghi.

Ma forse, sostiene ora un rapporto dell'International Council for Industrial and Applied Mathematics, la International Mathematical Union e l'Institute of Mathematical Statistics, non sono questi gli strumenti migliori per stabilire la qualità di un lavoro scientifico. Perché le statistiche possono essere facilmente travisate, usate in modo improprio e persino distorte per validare questa o quest'altra ipotesi.

Dal punto di vista matematico, dicono gli estensori del rapporto Robert Adler, John Ewing e Peter Taylor, l'obiettività delle citazioni è del tutto illusoria, perché non è sempre chiaro il motivo per cui vengono fatte, e in ogni caso non necessariamente determinano l'impatto di una ricerca sul mondo accademico. Certo, è molto comodo poter quantificare la qualità di un lavoro scientifico con un unico numero, ma il lavoro di un ricercatore – continuano i tre – è molto più complesso, e non può essere costretto in una valutazione così riduttiva.

Naturalmente le statistiche basate sulle citazioni fanno parte del gioco e hanno una loro utilità purché, concludono gli estensori del rapporto, non siano gli unici strumenti impiegati per stabilire l'importanza di una pubblicazione scientifica.(e.m.)

Il testo completo del rapporto può essere trovato su:
http://www.iciam.org/QAR/CitationStatistics-FINAL.PDF

Commenti lascia un commento

Nessun commento, per ora.

Lascia un commento

Oggi su Galileo

Sondaggio

L'Unione Europea ha approvato l'Anti-Counterfeit Trade Agreement (Acta), un provvedimento contro la contraffazione di beni di lusso (per esempio borse e accessori) e di prodotti coperti da diritti di proprietà intellettuale. L’Acta contiene anche misure contro gli Internet Service Provider che ospitino materiale coperto da copyright e che favoriscano la pirateria su scala commerciale. E’ giusto che le leggi sul copyright e la contraffazione per prodotti reali impongano sanzioni anche alla libera circolazione dei contenuti su Internet?

risultati

Segui Galileo su

Galileo Servizi Editoriali

Parole per la scienza

Galileo servizi editoriali è un service giornalistico che realizza inchieste per le principali testate italiane, sviluppa progetti di comunicazione per le aziende e gli enti di ricerca, produce formazione universitaria, organizza mostre, eventi, conferenze, realizza pubblicazioni su carta e siti web. vai al sito di Galileo Servizi Editoriali
  • Giochi da primate NATIONAL GEOGRAPHIC KIDS
  • Quelli che il twist L'ESPRESSO
  • Raccontare il tempo e i tempi della scienza FESTIVAL DELLE SCIENZE
  • Tempo e stress FESTIVAL DELLE SCIENZE
  • Botox nemico per la pelle L'ESPRESSO
  • La scienza fatta dal basso LINX MAGAZINE

Partners