Primo flop dell’Accordo di Copenhagen
0Il primo impegno fissato dall’“Accordo di Copenhagen”, il documento uscito dal vertice sul clima delle Nazioni Unite, è stato un mezzo fiasco. Entro il 31 gennaio, i paesi che avevano partecipato al summit avrebbero dovuto presentare i propri impegni – in ogni caso non vincolanti – per la riduzione delle emissioni dei gas serra entro il 2020. Ma soltanto 55 stati hanno rispettato la scadenza e nessuno ha giocato al rialzo. Anzi, in alcuni casi gli impegni sono più deboli rispetto a quanto preannunciato alla vigilia della conferenza (vedi Galileo). Che quindi non sembra essere servita a granché.
I programmi di riduzione arrivano dai grandi paesi sviluppati o in via di sviluppo, complessivamente responsabili di tre quarti delle emissioni mondiali. Pochi degli stati più piccoli e vulnerabili si sono invece presentati all’appello. I 55 paesi includono gli stati membri dell’Unione europea, Usa, Giappone e le quattro nazioni più problematiche: Brasile, Cina, India e Sud Africa.
Ecco qualche numero. Gli Usa hanno sostituito il loro taglio del 17 per cento rispetto ai livelli del 2005 (corrispondenti al 3 per cento rispetto al 1990, anno di riferimento per il Protocollo di Kyoto) con una perifrasi in cui ci si riferisce a un taglio “dell’ordine del 17 per cento”, ritardando il momento in cui sarà fissato il target reale. Il Canada si è conformato completamente agli Usa, ponendo il punto interrogativo anche sul suo 17 per cento. Australia, Eu e Norvegia si tengono sul limite inferiore del range prospettato. Nel caso dell’Unione si parla quindi del 20 per cento invece che del 30; dal canto suo, la Nuova Zelanda fa sapere che non parlerà di alcun taglio in assenza di un obiettivo globale. Tra i paesi in via di sviluppo, la Cina riafferma il suo obiettivo del 40-45 per cento.
Per i "ritardatari", il segretario per il cambiamento climatico dell’Onu sottolinea che il termine del 31 gennaio è "flessibile" e spera che la pubblicazione della lista di chi ha già presentato i propri piani serva come stimolo.
In ogni caso, per Niklas Hoehne, direttore delle politiche climatiche presso la società di consulenza Ecofys, e Bernhard Obermayr a capo della campagna di Greenpeace su energia e clima, la maggior parte degli impegni dei paesi industrializzati sono assolutamente inadeguati. Questi sforzi non sono sufficienti, secondo i modelli climatici attuali, a contenere un aumento della temperatura al di sotto dei 2 gradi centigradi rispetto ai valori pre-industriali. Tanto Ecofys quanto Greenpeace stimano che se i tagli saranno quelli presentati il 31 gennaio, l’aumento delle temperature nei prossimi decenni sarà compreso tra i 3 e i 3,5 gradi (le possibili conseguenze sono analizzate nel rapporto “Il terzo grado” della ong).
Gli obiettivi proposti, infatti, portano a una riduzione delle emissioni dei paesi industrializzati dall’11 al 19 per cento rispetto ai valori del 1990 - scrive Greenpeace -, quando per contenere la temperatura sotto i 2 gradi è necessario ridurre le emissioni del 40 per cento. Parallelamente dovrebbero essere investiti 140 miliardi di dollari l’anno per consentire ai paesi in via di sviluppo di passare a tecnologie verdi. (t.m.)
Leggi anche
-
È ufficiale: la Terra è più calda di un grado
3 mesi fa -
"Clima dates": tutto online
10 Settembre 2010 -
A percentuali scoperte
01 Dicembre 2009
Commenti lascia un commento
Nessun commento, per ora.Lascia un commento
Oggi su Galileo
-
Se la Nasa abbandona le missioni su Marte
circa 6 ore fa -
Le proposte del Parlamento per l'Agenda digitale
circa 6 ore fa -
La nuova fibra ottico-elettronica
circa 8 ore fa
Sondaggio
Segui Galileo su
Galileo Servizi Editoriali
Parole per la scienza
Galileo servizi editoriali è un service giornalistico che realizza inchieste per le principali testate italiane, sviluppa progetti di comunicazione per le aziende e gli enti di ricerca, produce formazione universitaria, organizza mostre, eventi, conferenze, realizza pubblicazioni su carta e siti web. vai al sito di Galileo Servizi Editoriali-
Giochi da primate
NATIONAL GEOGRAPHIC KIDS
Giochi da primate
I piccoli di scimpanzé giocano esattamente come i cuccioli di umani: fanno le lotte e si sfidano a ruba bandiera. E nessuno si fa mai male seriamente
(continua a leggere su National Geographic Kids n.17)
vai al sito galileoedit.it -
Quelli che il twist
L'ESPRESSO
Quelli che il twist
A Greifswald, in Germania, è stat completata la struttura base di Wendelstein 7-X: il reattore che potrebbe rappresentare il piano B nel caso in cui ITER - il più grande esperimento sulla fusione termonucleare in corso - dovesse deludere le aspettative
(continua a leggere su L'Espresso n.5)
vai al sito galileoedit.it -
Raccontare il tempo e i tempi della scienza
FESTIVAL DELLE SCIENZE
Raccontare il tempo e i tempi della scienza
Bruno Arpaia
Francesco Cavalli Sforza
Stefania Polvani
Moderatore Elisa Manacorda, Galileo
vai al sito galileoedit.it
Il tempo è una sfida per la comunicazione scientifica. Rendere conto di questa complessa variabile nel racconto della scienza è un compito che i comunicatori sono chiamati a svolgere con chiarezza e rigore, senza mancare però di affascinare e coinvolgere il pubblico. Grazie alla partecipazione di esperti di comunicazione, l’incontro punterà l’attenzione sui diversi modi in cui è possibile parlare del tempo nella scienza, a partire da tre particolari aree di interesse così da offrire il più ampio scenario possibile: la fisica, con la teoria del Big Bang; l’evoluzione, con la storia del viaggio attraverso il tempo dell’essere umano; la medicina narrativa, che usa i tempi del racconto della malattia per migliorare la condizione del paziente. -
Tempo e stress
FESTIVAL DELLE SCIENZE
Tempo e stress
Lectio Magistralis di Ronald D. Siegel
Introduce: Lorenzo Mannella, Galileo
Lo “stress” è legato alle fantasie sul futuro: anche se in un dato momento proviamo un grande disagio, non ci sentiamo molto stressati a meno di non immaginare che il disagio si protrarrà nel tempo. Tre milioni di anni fa, i nostri antenati erano in competizione con altri animali selvatici nella savana africana. Essi sopravvissero perché ereditarono una risposta di “combattimento o fuga” che li aiutava ad affrontare l’emergenza con azioni tempestive in caso di minaccia, e perché svilupparono la capacità di pensare al passato, immaginare il futuro e pianificare azioni di conseguenza. Mentre questi sistemi, presi singolarmente, contribuivano in maniera efficace al miglioramento della sopravvivenza, operando insieme sono diventati una fonte di stress continuo. Fortunatamente molte culture umane hanno finito col trovare dei modi per allenare la mente a sospendere questa costante pianificazione della sopravvivenza, astrarsi dal flusso di pensieri e assaporare il momento presente. Questa conferenza esplorerà i modi in cui la scienza moderna sta adattando queste tecniche antiche per alleviare lo stress del mondo moderno.vai al sito galileoedit.it -
Botox nemico per la pelle
L'ESPRESSO
Botox nemico per la pelle
Blocca i muscoli. E spiana le rughe. Col rischio di paralisi e danni nervosi. E' il lato oscuro del superbusiness. Ma un'alternativa c'è
E ancora
Dinosauro da record
(continua a leggere su L'Espresso n.4)
vai al sito galileoedit.it -
La scienza fatta dal basso
LINX MAGAZINE
La scienza fatta dal basso
Dal videogioco per trovare la forma delle proteine a quello per classificare la morfologia delle galassie: con la citizen science, si gioca per contribuire alla ricerca.
(continua a leggere qui)
vai al sito galileoedit.it
