Galileo Giornale di scienza e problemi globali

Un piano per salvare il Po

L’onda di idrocarburi che lo scorso febbraio percorreva il Po è stata bloccata a Isola Serafini. Un pericolo scampato per il tratto a valle del principale fiume d’Italia: i rilievi delle Arpa regionali riferiscono infatti di valori di inquinamento al di sotto dei livelli di pericolosità; una buona notizia, anche se restano ancora da avviare le azioni di monitoraggio e bonifica lungo il Lambro, da cui proveniva il gasolio sversato dall’azienda Lombarda Petroli. Mentre si cerca di chiudere questo capitolo, si pensa a un sistema generale di salvaguardia totale per un fiume bersagliato su più fronti. La svolta potrebbe arrivare dal Piano di gestione del distretto idrografico del Po, previsto dalla Direttiva Quadro sulle Acque (Dqa) 2000/60/CE, recepita a livello nazionale dal D.lgs 152/06.

Adottato nel febbraio scorso, il Piano di gestione del Po, insieme ai piani per ogni distretto idrografico italiano, rappresenta lo strumento con cui l’Europa mira a istituire una regolamentazione per la protezione delle risorse idriche. In esso sono contenute tutte le misure per raggiungere, entro il 2015, un buono stato ecologico delle acque. “Attualmente è in corso la fase di approvazione con decreto del presidente del Consiglio dei Ministri, come previsto dalla legge. Si può affermare, comunque, che il Piano sia già partito”, spiega Francesco Puma, dirigente dell’Autorità di Bacino per delega del Ministero dell’Ambiente (in attesa, dal 2007, della nomina del nuovo segretario generale). “Sono già in atto, infatti, - continua Puma - i programmi per l’ottimizzazione della gestione dei reflui urbani e per il controllo dell’uso dei fertilizzanti e delle deiezioni animali in agricoltura, cioè le principali forme di inquinamento del Po”. Ecco gli altri obiettivi del Piano: migliorare lo stato degli ecosistemi acquatici, terrestri e delle zone umide, favorire un utilizzo idrico sostenibile, trovare misure specifiche per la graduale riduzione degli scarichi e mitigare gli effetti delle inondazioni e della siccità.

La novità del Piano di gestione consiste nel fornire una classificazione esaustiva dello ‘stato ecologico’ di un corso d’acqua, prendendo in considerazione fauna ittica, flora acquatica, continuità fluviale, condizioni morfologiche. Altro fine è il raggruppamento, in un unico testo, di più direttive (per esempio, la direttiva “Habitat” e quella “Uccelli”).“Oltre agli elementi chimico-fisici e biologici relativi alla qualità delle acque, sono stati considerati ulteriori aspetti che influenzano la qualità degli ecosistemi acquatici, come quelli idro-morfologici”, continua Puma: “Il piano è il presupposto per integrare sempre di più la protezione e la gestione sostenibile delle acque nelle politiche energetica, dei trasporti e agricola. Tutti i settori di impiego dell’acqua devono contribuire al raggiungimento degli obiettivi della Dqa”.

Se da un lato il Piano di gestione viene visto come una importante occasione per la riqualificazione del Po, le associazioni ambientaliste chiedono a gran voce che non resti un contenitore di buoni propositi e mettono in evidenza alcune criticità. “I piani di gestione dei distretti idrografici dovevano essere avviati nel 2006, dopo che la caratterizzazione dei bacini, l’analisi degli impatti e l’analisi economica fossero state predisposte”, spiega Andrea Agapito, responsabile Acque del Wwf: “Doveva essere avviato un percorso di partecipazione pubblica con il coinvolgimento degli stakeholders. Purtroppo solo nel febbraio 2009 le Autorità di bacino sono state incaricate di coordinare i Piani; quindi il percorso di partecipazione, che doveva avvenire in tre anni, si è concentrato in poco più di un mese. L’Autorità di bacino del Po, in particolare, si è trovata a redigere il Piano con tempi inadeguati e praticamente senza soldi”. Ma questo non è il solo punto critico. Secondo Agapito, gli interventi previsti nei Piani dovrebbero essere declinati in modo specifico per ogni sistema idrico, e i criteri per la classificazione dello ‘stato di qualità’ delle acque dovrebbero corrispondere a quelli individuati dalla Direttiva. Invece, al momento, sono basati sui Piani di tutela delle acque (redatti ai sensi del D.Lgs. 152/99 dalle Regioni) che non considerano la componente ittica, la vegetazione acquatica e il fitoplancton. Inoltre, alcuni aspetti indispensabili per la definizione delle misure di intervento - tra cui l’analisi economica - sono stati curati in modo superficiale.

Un invito alla chiarezza, insomma, e all’individuazione degli strumenti specifici e delle risorse che saranno messi in campo per affrontare il degrado degli habitat, l’inquinamento, il dissesto idrogeologico e la forte competizione tra i settori (industriali, civili e agricoli) che sfruttano il fiume. “Il Po è visto come una condotta idraulica e non come un organismo vivente: qui si riversano gli scarichi industriali e i reflui dell’agricoltura. Data l’ampiezza del bacino del Po non è facile avere un quadro esaustivo della qualità delle acque, anche perchè non esiste un sistema di rilevazione attraverso centraline, come accade invece per l’aria”, spiega Eddi Boschetti, presidente del Wwf Rovigo, che continua: “La vera sfida è dare una regia unica alla gestione del fiume. Ogni regione bagnata dal Po vuole dire la sua e ciò genera lentezze. Per esempio, è stato accertato che solo il 10 per cento della sabbia scavata lungo il Po è registrata nel territorio, il resto è attività illecita con danni all’ambiente e alle coste; fenomeni difficili da monitorare perché spesso le cave si trovano tra due regioni e non è chiaro chi deve intervenire”.

Ora il confronto tra associazioni, enti e Autorità di bacino è rimandato al 22 e 23 aprile a Barcellona, durante la conferenza internazionale organizzata dallo European Environment Bureau (Eeb) sulla Direttiva 2000/60/CE nei Paesi Mediterranei. In questa occasione si parlerà proprio di come i Paesi del Mediterraneo, e quindi anche l’Italia, dovranno adeguarsi all’applicazione della Direttiva.

Galileo Servizi Editoriali

• Epatite C sei in trappola L'ESPRESSO

  close

  Epatite C sei in trappola

  Colpire il virus e impedire che si diffonda nell'organismo. Una nuova classe di farmaci cambia il destino di milioni di malati

  vai al sito galileoedit.it
• Giochi da primate NATIONAL GEOGRAPHIC KIDS

  close

  Giochi da primate

  I piccoli di scimpanzé giocano esattamente come i cuccioli di umani: fanno le lotte e si sfidano a ruba bandiera. E nessuno si fa mai male seriamente

  (continua a leggere su National Geographic Kids n.17)

  vai al sito galileoedit.it
• Quelli che il twist L'ESPRESSO

  close

  Quelli che il twist

  A Greifswald, in Germania, è stat completata la struttura base di Wendelstein 7-X: il reattore che potrebbe rappresentare il piano B nel caso in cui ITER - il più grande esperimento sulla fusione termonucleare in corso - dovesse deludere le aspettative

  (continua a leggere su L'Espresso n.5)

  vai al sito galileoedit.it
• Raccontare il tempo e i tempi della scienza FESTIVAL DELLE SCIENZE

  close

  Raccontare il tempo e i tempi della scienza

  Bruno Arpaia
  Francesco Cavalli Sforza
  Stefania Polvani
  
  Moderatore Elisa Manacorda, Galileo
  

  
  Il tempo è una sfida per la comunicazione scientifica. Rendere conto di questa complessa variabile nel racconto della scienza è un compito che i comunicatori sono chiamati a svolgere con chiarezza e rigore, senza mancare però di affascinare e coinvolgere il pubblico. Grazie alla partecipazione di esperti di comunicazione, l’incontro punterà l’attenzione sui diversi modi in cui è possibile parlare del tempo nella scienza, a partire da tre particolari aree di interesse così da offrire il più ampio scenario possibile: la fisica, con la teoria del Big Bang; l’evoluzione, con la storia del viaggio attraverso il tempo dell’essere umano; la medicina narrativa, che usa i tempi del racconto della malattia per migliorare la condizione del paziente.

  vai al sito galileoedit.it
• Tempo e stress FESTIVAL DELLE SCIENZE

  close

  Tempo e stress

  Lectio Magistralis di Ronald D. Siegel

  Introduce: Lorenzo Mannella, Galileo

  Lo “stress” è legato alle fantasie sul futuro: anche se in un dato momento proviamo un grande disagio, non ci sentiamo molto stressati a meno di non immaginare che il disagio si protrarrà nel tempo. Tre milioni di anni fa, i nostri antenati erano in competizione con altri animali selvatici nella savana africana. Essi sopravvissero perché ereditarono una risposta di “combattimento o fuga” che li aiutava ad affrontare l’emergenza con azioni tempestive in caso di minaccia, e perché svilupparono la capacità di pensare al passato, immaginare il futuro e pianificare azioni di conseguenza. Mentre questi sistemi, presi singolarmente, contribuivano in maniera efficace al miglioramento della sopravvivenza, operando insieme sono diventati una fonte di stress continuo. Fortunatamente molte culture umane hanno finito col trovare dei modi per allenare la mente a sospendere questa costante pianificazione della sopravvivenza, astrarsi dal flusso di pensieri e assaporare il momento presente. Questa conferenza esplorerà i modi in cui la scienza moderna sta adattando queste tecniche antiche per alleviare lo stress del mondo moderno.

  vai al sito galileoedit.it
• La scienza fatta dal basso LINX MAGAZINE

  close

  La scienza fatta dal basso

  Dal videogioco per trovare la forma delle proteine a quello per classificare la morfologia delle galassie: con la citizen science, si gioca per contribuire alla ricerca.

  (continua a leggere qui)

  vai al sito galileoedit.it

Partners