Violazione di domicilio virtuale

L’hackeraggio è un crimine anche quando il sistema violato non è stato difeso adeguatamente. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione con una sentenza dove si legge che la mancanza di protezione interna non è un elemento da cui desumere il libero accesso ai dati. Per i giudici, l’introduzione abusiva in un sistema informatico è del tutto paragonabile alla violazione del domicilio delle persone. In questo reato l’elemento caratterizzante è “l’agire contro la volontà espressa o tacita” del legittimo proprietario o inquilino dell’appartamento. Insomma introdursi in un sistema informatico è un crimine anche quando il sito, o la banca dati bersagliata, non è dotato di chiavi di accesso e sbarramenti. La Suprema Corte sottolinea che il reato contestato si configura solo se il sistema informatico “non è aperto a tutti”, cioè quando esiste comunque “un qualsiasi meccanismo di selezione dei soggetti abilitati all’accesso al sistema informatico, anche quando si tratti di strumenti esterni al sistema e meramente organizzativi”. Ad esempio quelli destinati “a regolare l’ingresso stesso nei locali in cui gli impianti sono custoditi”. (g.s.)

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here