Categorie: Società

Cina, il grande sorpasso

Per rendersi conto di come e quanto gli equilibri mondiali stiano cambiando, vale la pena di dare un’occhiata al rapporto biennale “Science and Engeneering Indicators 2006”, presentato nei giorni scorsi dalla National Science Foundation statunitense. Un volume di oltre 500 pagine piene zeppe di numeri e grafici che misurano lo stato dell’arte e i trend futuri della ricerca scientifica e tecnologica negli Usa, a confronto con gli altri paesi. Risultato: stazionari Stati Uniti e Giappone, che tengono il passo sotto i colpi di una competizione sempre più pressante; l’Europa (dei 15) invece perde terreno, sorpassata dalla Cina. E il gigante d’Oriente, con una crescita vertiginosa negli investimenti in ricerca e sviluppo che non accenna a fermarsi, svetta ai primi posti come il vero, nuovo protagonista sulla scena internazionale. Fuori dai giochi, per il momento, tutti gli altri: Europa dell’Est, Asia centrale, Medio Oriente, America Latina e Africa. Negli ultimi 15 anni sono aumentati in tutto il mondo i finanziamenti alla ricerca: solo quelli pubblici, ovunque in minoranza rispetto ai più cospicui finanziamenti privati, sono passati da 377 a 810 miliardi di dollari. Ma la Cina ha conosciuto un exploit senza precedenti e senza confronti: con uno stanziamento di 84,6 miliardi di dollari nel 2003, sei volte superiore a quello del 1990 di 12,4 miliardi, la Cina è diventata il terzo polo scientifico del pianeta, ormai alle calcagna di Usa e Giappone e già in vantaggio rispetto al Vecchio Continente. I segnali di questa scalata sono evidenti sotto molti punti di vista. Nel settore hi-tech, quello che più raccoglie i frutti dell’innovazione tecnologica, la Cina è seconda solo agli Stati Uniti con cui traina una fetta commerciale che vale 3.500 miliardi di dollari di fatturato l’anno. Ha sorpassato anche il Giappone, accaparrandosi il 12 per cento del mercato globale dei prodotti ad alta tecnologia. L’Europa, pur restando il maggior esportatore mondiale hi-tech, ha investito poco nel settore, cresciuto dal 9 al 12 per cento dal 1990 al 2003, contro un incremento nello stesso arco di tempo dal 6 al 18 per cento della Repubblica popolare cinese. Restando nel settore industriale, nel rapporto S&I Indicators 2006 si legge come gli investimenti delle multinazionali statunitensi nel mercato asiatico siano più che raddoppiati dal miliardo e mezzo del 1994 a tre miliardi e mezzo del 2002. E spostandoci nel mondo accademico si scopre che gli studenti cinesi sono quelli che vincono il maggior numero di dottorati negli Usa fra tutti gli studenti provenienti dall’estero (un terzo del totale). In controtendenza a quanto sembra avvenire nel nostro paese, ci dice il rapporto, aumentano nel mondo le lauree scientifiche: se nel 1997 erano 6,4 milioni, nel 2002 si è saliti a 8,7 milioni. Crescita avvenuta principalmente in Europa e, ancora una volta, in Asia, meno negli Usa. A far la parte del leone nelle nazioni emergenti dell’Est asiatico sono le specializzazioni in fisica e ingegneria, che coprono oltre la metà delle loro pubblicazioni scientifiche.Al di là di tutte queste cifre, quello che si evince dal rapporto è che l’ascesa cinese sulla scena economica globale si spiega anche attraverso la ferma e convinta volontà politica di sostenere massicciamente la ricerca scientifica, ormai competitiva con quella americana, giapponese e europea. Con l’obiettivo di destinarle fino al 2,5 per cento del Pil (la media nei paesi dell’EU, è del 2,2 per cento; la spesa italiana è pari all’1 per cento). Per gli Usa il resoconto della National Science Foundation è un campanello d’allarme, o meglio una spia che lampeggia e avverte di non abbassare la guardia per restare in gara. Nel nostro paese, dove quest’anno si è registrata la crescita economica zero, evidentemente, siamo diventati sordi e ciechi.

Daniela Cipolloni

Daniela Cipolloni è giornalista scientifica freelance. Scrive per il settimanale Oggi ed è redattrice del sito dell'Agenzia Spaziale Italiana. Ha lavorato nella redazione di Galileo e Zadig Roma, collaborando per numerose testate tra cui L'espresso, Le Scienze, Mente & Cervello, Il Messaggero. È stata docente al Master in comunicazione della scienza della Sissa di Trieste. Nel 2009 ha scritto il libro "Compagno Darwin. L’evoluzione è di destra o di sinistra?" (Sironi) insieme a Nicola Nosengo.

Articoli recenti

Il talco può aumentare il rischio di tumore?

Il colosso farmaceutico Johnson & Johnson pagherà 6,5 miliardi di dollari per chiudere le cause…

3 giorni fa

Mesotelioma, 9 casi su 10 sono dovuti all’amianto

Si tratta di una patologia rara e difficile da trattare. Colpisce prevalentemente gli uomini e…

6 giorni fa

Uno dei più misteriosi manoscritti medioevali potrebbe essere stato finalmente decifrato

Secondo gli autori di un recente studio potrebbe contenere informazioni sul sesso e sul concepimento,…

1 settimana fa

Ripresa la comunicazione con la sonda Voyager 1

Dopo il segnale incomprensibile, gli scienziati hanno riparato il danno a uno dei computer di…

2 settimane fa

Atrofia muscolare spinale, ampliati i criteri di rimborsabilità della terapia genica

L’Aifa ha approvato l’estensione della rimborsabilità del trattamento, che era già stato approvato per l'atrofia…

2 settimane fa

Così i tardigradi combattono gli effetti delle radiazioni

Resistono alle radiazioni potenziando la loro capacità di riparare i danni al dna. Piccolo aggiornamento…

2 settimane fa

Questo sito o gli strumenti di terze parti in esso integrati trattano dati personali (es. dati di navigazione o indirizzi IP) e fanno uso di cookie o altri identificatori necessari per il funzionamento e per il raggiungimento delle finalità descritte nella cookie policy.

Leggi di più