Categorie: Società

Ma le idee non vanno in fumo

Nel 1998 Salvatore Fruguglietti, giovane ingegnere civile, approda quasi per caso a Le Nuvole, associazione che gestisce in partnership con Fondazione IDIS le visite guidate nel Science Centre, le animazioni del robottino-mascotte BIT e gli eventi culturali e di TeatroScienza. Da allora si è occupato di divulgazione scientifica, e dal 2005 è direttore dei progetti scientifici CO_scienze. Il 4 marzo Salvatore lascia il suo ufficio a Città della Scienza alle 19:40. Alle 22.17 riceve una telefonata: il Science Centre sta bruciando.

Cosa è bruciato la sera del 4 marzo?

Il rogo ha bruciato molte delle strutture del 1853, il tecnonastro, gli exhibit, i nostri libri e vent’anni di progetti. Ma non ha bruciato quella “risorsa infinita” di idee, saperi e sogni delle persone che lavorano a Città della Scienza, che l’hanno immaginata e fatta vivere, e che la ricostruiranno.

Quanto è importante quindi ricostruire Città della Scienza nello stesso luogo?

Città della Scienza va ricostruita perché dietro a un gesto vigliacco e violento non si deve arretrare. Inoltre, abbiamo il dovere di volerla dov’era prima e meglio di prima, per dare una risposta costruttiva all’affetto che il mondo intero ci ha dimostrato.

Cosa pensi delle parole di Bruno Arpaia: “Il rogo sta durando da troppi anni”, in riferimento alle polemiche sulla crisi finanziaria di Città della Scienza?

Mi preme sottolineare che si tratta di una crisi finanziaria e non economica. La crisi riguarda la circolazione del denaro ma non ha mai toccato il tessuto produttivo di beni materiali e immateriali di Città della Scienza. La colpa è delle istituzioni pubbliche, che non hanno riconosciuto i pagamenti di molte commesse. Il mancato pagamento degli stipendi è una conseguenza della crisi finanziaria, non della volontà di chi gestisce la struttura.
Ed è doveroso ricordare il senso di appartenenza dei dipendenti che hanno fatto grandi sacrifici pur di dare continuità a un lavoro che per molti è anche un progetto culturale e di vita.

Sulla reazione di Napoli sei ottimista o pessimista?

Sono assolutamente ottimista. Se abbiamo costruito uno dei primi Science Centre al mondo sarà più semplice farlo con l’esperienza maturata finora; un’avventura che stiamo già vivendo.

Admin

Articoli recenti

Il talco può aumentare il rischio di tumore?

Il colosso farmaceutico Johnson & Johnson pagherà 6,5 miliardi di dollari per chiudere le cause…

3 ore fa

Mesotelioma, 9 casi su 10 sono dovuti all’amianto

Si tratta di una patologia rara e difficile da trattare. Colpisce prevalentemente gli uomini e…

3 giorni fa

Uno dei più misteriosi manoscritti medioevali potrebbe essere stato finalmente decifrato

Secondo gli autori di un recente studio potrebbe contenere informazioni sul sesso e sul concepimento,…

6 giorni fa

Ripresa la comunicazione con la sonda Voyager 1

Dopo il segnale incomprensibile, gli scienziati hanno riparato il danno a uno dei computer di…

1 settimana fa

Atrofia muscolare spinale, ampliati i criteri di rimborsabilità della terapia genica

L’Aifa ha approvato l’estensione della rimborsabilità del trattamento, che era già stato approvato per l'atrofia…

1 settimana fa

Così i tardigradi combattono gli effetti delle radiazioni

Resistono alle radiazioni potenziando la loro capacità di riparare i danni al dna. Piccolo aggiornamento…

1 settimana fa

Questo sito o gli strumenti di terze parti in esso integrati trattano dati personali (es. dati di navigazione o indirizzi IP) e fanno uso di cookie o altri identificatori necessari per il funzionamento e per il raggiungimento delle finalità descritte nella cookie policy.

Leggi di più