È STATO pubblicato su Science, una delle più prestigiose riviste scientifiche del pianeta, passando per un rigoroso processo di peer review (revisione dei pari, ndr). Dallo scorso giugno è stato citato già 24 volte all’interno di importanti ricerche, e i suoi risultati hanno ricevuto ampia copertura su riviste e giornali di tutto il mondo (ne aveva scritto anche Repubblica). Eppure oggi scopriamo che si trattava quasi certamente di un falso: l’esperimento in questione, una delle prime conferme che la microplastica rappresenta un pericolo per le creature marine, non ha probabilmente neanche avuto luogo. A svelarlo è un’indagine del Central Ethical Review Board svedese che accusa gli autori dello studio di disonestà scientifica, e che ha indotto Science ad avviare la procedura per ritirare il paper dalla rivista.
