Categorie: Vita

Gli animali marini si restringono col caldo

Gli animali a sangue freddo che vivono in acqua soffrono il caldo più di quelli terrestri. Tanto che, vivendo in zone con temperature più elevate, da adulti saranno più piccoli di quanto sarebbero stati se cresciuti in ambienti più freddi. Il motivo? Una carenza di ossigeno, che li costringe a crescere meno. È quanto suggerisce uno studio pubblicato su Pnas da ricercatori della School of Biological and Chemical Sciences dell’Università Queen Mary di Londra e dell’Institute of Integrative Biology dell’Università di Liverpool.

Gli autori hanno analizzato le modalità di sviluppo, in condizioni controllate, di 169 specie di organismi ectotermi – ovvero esseri viventi in cui la temperatura corporea dipende dall’ambiente esterno – di aree acquatiche e terrestri, confrontando le dimensioni raggiunte dagli individui adulti in condizioni più o meno fredde.

Uno degli effetti riscontrati con l’aumento di temperatura è stato il “rimpicciolimento” più marcato per gli abitanti dei mari rispetto a quelli della Terra. “Mentre le dimensioni degli animali acquatici diminuiscono del 5% per ogni grado Celsius di riscaldamento, allo stesso modo gli animali terrestri rimpiccioliscono, mediamente, solo dello 0.5%”, ha infatti spiegato Andrew Hirst, uno degli autori della ricerca.

Gli scienziati attribuiscono questa differenza alla necessità di compensare la minore disponibilità di ossigeno nell’acqua rispetto all’aria. Infatti, aumenti anche minimi di temperatura comportano, negli animali a sangue freddo, un elevato stress metabolico che li porta a consumare di più e ad avere quindi bisogno di più ossigeno (vedi Galileo: Anche ai tropici gli animali soffrono il global warming). Ma dal momento che in acqua reperire ossigeno è più difficile che sulla terraferma, si genera un deficit che viene compensato crescendo meno, cioè raggiungendo dimensioni ristrette in età adulta.

Lo studio evidenzia anche un altro rischio riconducibile al riscaldamento globale. Vanno infatti considerate le ripercussioni sulla catena alimentare di cui questi organismi fanno parte, e le possibili conseguenze economiche, visto che, come spiegano gli scienziati, circa 3 miliardi di persone ricavano almeno il 15% delle proteine animali da pesci e altri organismi acquatici.

Riferimenti: Pnas doi: 10.1073/pnas.1210460109
Credits immagine: B*_J/Flickr

Admin

Articoli recenti

Il talco può aumentare il rischio di tumore?

Il colosso farmaceutico Johnson & Johnson pagherà 6,5 miliardi di dollari per chiudere le cause…

10 ore fa

Mesotelioma, 9 casi su 10 sono dovuti all’amianto

Si tratta di una patologia rara e difficile da trattare. Colpisce prevalentemente gli uomini e…

3 giorni fa

Uno dei più misteriosi manoscritti medioevali potrebbe essere stato finalmente decifrato

Secondo gli autori di un recente studio potrebbe contenere informazioni sul sesso e sul concepimento,…

6 giorni fa

Ripresa la comunicazione con la sonda Voyager 1

Dopo il segnale incomprensibile, gli scienziati hanno riparato il danno a uno dei computer di…

1 settimana fa

Atrofia muscolare spinale, ampliati i criteri di rimborsabilità della terapia genica

L’Aifa ha approvato l’estensione della rimborsabilità del trattamento, che era già stato approvato per l'atrofia…

1 settimana fa

Così i tardigradi combattono gli effetti delle radiazioni

Resistono alle radiazioni potenziando la loro capacità di riparare i danni al dna. Piccolo aggiornamento…

1 settimana fa

Questo sito o gli strumenti di terze parti in esso integrati trattano dati personali (es. dati di navigazione o indirizzi IP) e fanno uso di cookie o altri identificatori necessari per il funzionamento e per il raggiungimento delle finalità descritte nella cookie policy.

Leggi di più