Vita

Cosa ci raccontano le armi degli animali

 Douglas J. Emlen

Armi animali.

Come la natura ci ha insegnato a combattere.

Codice Edizioni – Le scienze, 2016

pp. 283, Euro 20.00

È sempre molto suggestivo assistere in primavera alle lotte dei cervi maschi in amore, ascoltare i loro bramiti, vedere lo scontro tra i palchi e la torsione del collo che resiste agli sforzi dell’avversario. E la biologia vuole che il vincitore abbia il privilegio di accoppiarsi con la femmina fertile. Quello che non sempre è evidente è il costo di queste lotte e, prima ancora della lotta, il costo energetico relativo alla formazione dei palchi. I risultati delle ricerche riportate da Douglas J. Emlen nel suo interessante e suggestivo volumetto sono abbastanza sconcertanti e spesso in contrasto con i luoghi comuni trionfalistici sui vincitori delle competizioni sessuali.

Infatti, durante tutta la stagione degli accoppiamenti, i cervi in calore perdono una gran quantità del loro peso e la loro forma fisica decade: l’accrescimento dei palchi ha un effetto devastante sulla loro salute. Le ossa, perdendo calcio e fosforo, si demineralizzano provocando una “osteoporosi da palchi” e, una volta impegnati nel combattimento, i vincitori feriti, ammalati e stanchi non sempre riescono a convincere all’accoppiamento le femmine (che forse, tra i cervi, non hanno tendenze infermieristiche). Per i daini la situazione è analoga: alcune ricerche hanno mostrato che circa i tre quarti della popolazione maschile residente in Phoenix Park (Stati Uniti) sono morti prima di diventare abbastanza grossi da conquistare un territorio e che il 90% dei sopravvissuti non è riuscito ad accoppiarsi neppure una volta nel corso della vita.

Neppure gli animali “piccoli”, come gli scarabei stercorari, sono esenti da prezzi energetici altissimi. Esperimenti di selezione artificiale condotti dall’autore negli anni della sua formazione biologica hanno dimostrato che lo sviluppo delle loro strutture di offesa, le corna, aveva provocato in questi scarabei, la perdita o l’atrofia degli occhi, o delle ali o, addirittura, degli organi genitali. Costruire armi, sostiene Emlen, è costoso ma è altrettanto dispendioso mantenerle: impegnare energia in questo vuol dire togliere risorse a tutto l’organismo.

L’osservazione e l’analisi delle strutture difensive o aggressive degli animali porta l’autore a considerare la loro evoluzione da un punto di vista molto più generale, facendo suggestivi confronti tra questa e la “corsa agli armamenti” del genere umano. Più si è grossi più è facile sopraffare gli avversari ma quando si è troppo grossi si può perdere agilità e si possono correre seri pericoli. I denti a sciabola dei felini primitivi permettevano loro di uccidere grosse prede ma li costringevano anche a posture sempre più innaturali, rallentando la velocità della loro corsa. Analogamente, le pesanti corazze usate dai guerrieri medioevali erano assai utili nei combattimenti a cavallo ma impedivano al cavaliere disarcionato di rialzarsi velocemente e di difendersi da armi di aggressione a distanza, come gli archi lunghi e, più tardi, i moschetti.

Dunque anche tra noi umani, impegnati nel continuo tentativo di sopraffazione tra popolazioni o tra individui, i vecchi sistemi di offesa o difesa non servono più quando i loro costi energetici diventano troppo alti: si rompono gli equilibri pre-esistenti e bisogna ricorrere a nuove tecnologie per superare efficacemente quelle dell’avversario.

In generale, solo i paesi più ricchi possono devolvere parte del loro bilancio per ottenere armamenti potenti, sempre a scapito di altri servizi solitamente necessari al benessere della popolazione. Come nel regno animale, però, buona parte degli armamenti hanno solo effetto deterrente e raramente si corre il rischio che vengano effettivamente usati. Vale la pena di ricordare la crisi di Cuba, la competizione spaziale tra Stati Uniti e Unione Sovietica, il crollo di quest’ultima nel 1991. Situazioni di equilibrio, in cui la competizione tra nazioni potenti e ricche avviene ad armi (quasi) pari si alternano a situazioni in cui l’equilibrio si rompe e nuove tecnologie permettono il sopravvento di una delle due parti. Il confronto tra quanto accade nelle società umane e i meccanismi evolutivi che si sviluppano a livello biologico è veramente sconcertante, come lo è prendere coscienza dei meccanismi di “imbroglio” che animali e nazioni sviluppano per farsi credere più forti di quanto effettivamente siano. Gli animali imbroglioni, infatti, azzerano l’efficacia delle tattiche dei maschi dominanti ottenendo gli stessi vantaggi a costi inferiori. E i modi di imbrogliare sono tanti, fantasiosi ed efficaci.

L’autore, esplorando e documentando i comportamenti di tante specie animali, propone al lettore alcune considerazioni: solo tra le jacane (una specie di uccelli che vivono sul canale di Panama) le armi sono appannaggio del genere femminile. Perché di solito solo uno dei due sessi è armato? E perché è quasi sempre quello maschile?

Douglas Emlen è un biologo evoluzionista, Professore di Biologia nell’Università del Montana. Nelle sue ricerche, occupandosi in particolare delle corna degli scarabei, ha studiato lo sviluppo delle armi impiegate da diverse specie sia in attacco che in difesa. Le sue conoscenze in ecologia, genetica, filogenetica e biologia dello sviluppo hanno permesso di delineare la storia evolutiva di tali armamenti, trovando interessanti analogie con le varie armi costruite dalla specie umana e con la loro evoluzione nel tempo, in una finora inarrestabile corsa agli armamenti.

 

Maria Arcà

Maria Arcà ha svolto ricerche in Biologia Molecolare presso l'Università e il CNR di Roma. Dagli anni 70 si è interessata ai problemi cognitivi ed epistemologici dei bambini; ha svolto attività di aggiornamento per insegnanti della scuola di base, ha pubblicato articoli e testi in Italia e all’estero.  Nel 2000, ha partecipato alla Commissione De Mauro per la definizione dei curricoli di scienze e, nel 2012, alla revisione delle Indicazioni Nazionali per il Curricolo.

Visualizza i commenti

  • Questo è uno studio dove si evidenzia cosa sia veramente e come funzioni la genetica,nella selezione e nello sviluppo di un organismo.

    Quello che conta veramente non sono i singoli geni,poveri e innocenti vittime,presunti colpevoli solo per essere la punta dell‘iceberg di ogni patologia;(è sempre stato uno sport nazionale e internazionale trovare un parafulmine dove scaricare la propria ignoranza) ,quello che conta veramente è la media della composizione dei cromosomi.

Articoli recenti

Uno dei più misteriosi manoscritti medioevali potrebbe essere stato finalmente decifrato

Secondo gli autori di un recente studio potrebbe contenere informazioni sul sesso e sul concepimento,…

2 giorni fa

Ripresa la comunicazione con la sonda Voyager 1

Dopo il segnale incomprensibile, gli scienziati hanno riparato il danno a uno dei computer di…

4 giorni fa

Atrofia muscolare spinale, ampliati i criteri di rimborsabilità della terapia genica

L’Aifa ha approvato l’estensione della rimborsabilità del trattamento, che era già stato approvato per l'atrofia…

5 giorni fa

Così i tardigradi combattono gli effetti delle radiazioni

Resistono alle radiazioni potenziando la loro capacità di riparare i danni al dna. Piccolo aggiornamento…

6 giorni fa

Leptospirosi: perché crescono i casi a New York?

Mai così tanti casi di leptospirosi in un anno dal 2001: a contribuire all’aumento delle…

1 settimana fa

Fogli d’oro sottilissimi: arriva il goldene

Potrebbe essere usato in diverse applicazioni come catalizzatore per la conversione dell'anidride carbonica e la…

2 settimane fa

Questo sito o gli strumenti di terze parti in esso integrati trattano dati personali (es. dati di navigazione o indirizzi IP) e fanno uso di cookie o altri identificatori necessari per il funzionamento e per il raggiungimento delle finalità descritte nella cookie policy.

Leggi di più