Le obiezioni alla Stretto di Messina Spa

100 milioni di euro per un parere fasullo: questa é l’accusa mossa dagli ambientalisti allo studio della Stretto di Messina S.p.a, società per azioni a partecipazione statale che ha valutato la fattibilità del ponte ed è responsabile della progettazione, della costruzione e dell’unico collegamento stabile viario e ferroviario fra Sicilia e continente. Oggi, Legambiente, Italia Nostra, e Wwf Italia hanno reso pubbliche 250 pagine di osservazioni allo studio di impatto ambientale depositato il 21 gennaio scorso da Stretto di Messina S.p.a. Secondo gli ambientalisti, “le lacune e le sottovalutazioni pervadono tutto lo studio nei suoi aspetti ambientali, economici e trasportistici”. L’indagine del costo di 100 milioni di euro detratti dal denaro pubblico ha prodotto risultati discordanti con quelli del gruppo di 30 esperti convocati dalle associazioni. Che ribattono: non sono credibili le stime sul traffico (in base al conteggio dei passaggi negli ultimi dieci anni è previsto un incremento inferiore al 40 per cento) che sarebbero superiori al 100 per cento “in uno scenario moderato” e arriverebbe addirittura al 200 per cento “in uno scenario sostenuto”. Nel rapporto della Messina S.p.a., poi, sarebbe sottovalutato il rischio sismico: per progettare la struttura del ponte, è stato preso come riferimento il terremoto di Messina del 1908 (7,1 gradi della scala Richter), trascurando quelli più recenti che hanno raggiunto anche 8,9 gradi. Nello studio mancano individuazione e descrizioni degli effetti ambientali del progetto in particolare su 11 siti di interesse comunitario. Non è calcolato infine il costo dell’adattamento della ferrovia calabrese alla nuova struttura, con il risultato che a fronte di un taglio dei costi immediati, viene reso di fatto impossibile il passaggio dei treni sul ponte. (b.s.)

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here