Tag: editoria scientifica
Scopri se sarai un ricercatore di successo o no
Su Current Biology si presenta un complesso modello statistico in grado di calcolare con buona accuratezza la probabilità per un giovane ricercatore di diventare un coordinatore scientifico di un gruppo di ricerca
Frans de Waal vince il premio Galileo
Ad aggiudicarsi l’ottava edizione del Premio letterario Galileo per la divulgazione scientifica è l'etologo, primatologo e saggista di fama internazionale con un libro su un umanesimo non religioso
A caccia di bufale nella scienza
L'Università di Stanford apre il Meta-Research Innovation Center, un laboratorio dedicato a smascherare le frodi scientifiche, e valutare la qualità della ricerca
Che fine fanno i vecchi dati scientifici?
La probabilità che i ricercatori abbiano ancora a disposizione i dati originali delle proprie ricerche diminuisce del 17% per ogni anno trascorso dalla pubblicazione. Lo dimostra uno studio canadese
Scienza, ancora assenti le donne nei paper
Per ogni articolo con primo nome femminile ce ne sono due con un uomo in testa. E c’è ancora tanta disparità nei diversi settori di ricerca
Dì la tua su PubMed
Uno dei più grandi database di lavori scientifici apre ai commenti dei lettori, in controtendenza rispetto alle grandi riviste peer review
Dieci letture (di scienza) sotto l’ombrellone
Ecco dieci proposte di lettura a tema scientifico tra romanzi, biografie e saggi pubblicati di recente. Voi quale scegliereste per le vostre vacanze?
Nature premia gli scienziati italiani
La rivista bandisce un concorso per riconoscere i meriti dei mentori scientifici. Quest'anno tocca all'Italia e ci sono 20mila euro in palio. Ecco come presentare le candidature
Come verificare uno studio clinico in sei mosse
Nature pubblica un elenco di errori comuni compiuti dai ricercatori nel corso dei loro esperimenti. Si va dalla mancanza di cieco fino al cattivo uso di reagenti e calcoli statistici
Dora si schiera contro l’impact factor
Una petizione firmata a San Francisco da editori e accademici chiede l'abolizione del sistema di valutazione delle riviste scientifiche. Le motivazioni? Non è più d'aiuto e tende a canalizzare la ricerca